现实生活中，经常会发生签订买卖合同后，标的物还没有交付却发生损坏的情况。需根据具体情况，决定损失究竟由哪一方承担。
曾有案例显示，钱某想要向一家经销商于某购买800袋药材，双方商定，由于饲料从外地调来还尚未入库，钱某先支付一半的货款，待明天11点之前提取货物之后，再交付余款。可是，当晚下起了大雨，于某因为在家醉酒而未能对药材采取保护措施，导致药材全部湿透。钱某认为药材难以烘干，必然会霉变，遂要求更换药材。于某不同意，称钱某已经付了一半货款，买卖已成交，货物损坏应该由钱某承担，因而双方产生争议。
这个争议就涉及到买卖中的标的物所有权转移和风险负担的问题。案例中的钱某尽管付了一半货款，买卖合同成立，但药材的所有权仍属于李某，并未发生转移。《合同法》第133条规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。交付就是由出卖人将标的物交给买受人占有，即占有的转移。显然，钱某跟于某之间不存在完成标的物交付。此外，买卖合同标的物交付的一般原则之一就是“买方自己提货的，以买方通知的实际提货日期为交付。”所以，钱某跟于某约定“第二天上午11点之前”即为药材所有权转移的时间，但其间于某并没有交付药材，因而他们之间的买卖药材的所有权并没有发生转移。
那什么情况下损坏风险由买受人承担呢？
一般来说，货物未交付而损坏都是由出卖人承担的，但是法律规定了几种标的物交付之前买受人承担风险的情形。《合同法》第142条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。
买受人没有收到货物却需承担风险的几种情况如下：
1、第143条规定，因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定之日起承担标的物损毁、灭失的风险。
2、第144条规定，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，损毁、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。
3、第145条规定，当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第141条第2款第1项的规定标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。
4、第146条规定，出卖人按照约定或者依照本法第141条第2款第2项的规定将标的物置于交付地点，买受人违反约定没有收取的，标的物毁损、灭失的风险自违反约定之日起由买受人承担。第148条规定，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。
